前言
在审核检验报告时,有些检验项目的浓度往往特别高或者低,在一众阴性指标中显得格外突兀。这时,有经验的老师可能会采取复查的方式来排除交叉污染或偶然误差,以验证结果的准确性;但由于标本量大、TAT时限要求等因素,如果复查后浓度仍然很高,这些结果也就这么发出了。很少有老师会追究这些结果超高的原因。我们来看下面的例子:
案例经过
患者女,71岁,因反复腰背部疼痛不适、髋关节MRI检查疑似多发性骨髓瘤由外院转入我院血液内科。检验结果如下:
多发性骨髓瘤(MM)是一种恶性浆细胞病,其肿瘤细胞起源于骨髓中的浆细胞,常伴有多发性溶骨性损害、高钙血症、贫血、肾脏损害、血清异常球蛋白增多、总蛋白升高。
如图中所示,患者除了有重度贫血、血小板减少外,其他结果与多发性骨髓瘤不符,但ALP高达2374.8U/mL,而其他肝功指标仅轻度异常。那么,造成患者如此高水平的ALP浓度的原因是什么呢?
除了肝胆疾病,ALP与骨化过程密切相关,由于骨组织中此酶亦很活跃,很多骨骼疾病如变形性骨炎、甲状旁腺功能亢进、佝偻病、软骨症、原发性和继发性骨肿瘤、骨折和肢端肥大症的患者血中ALP都可升高。
结合MRI结果,考虑继发性骨肿瘤可能性大,对患者进行了骨髓穿刺。完善骨髓形态及骨髓免疫分型等检查后,高水平ALP的源头找到了:
1)骨髓细胞形态学结果:考虑肿瘤细胞骨髓浸润;
2)骨髓病理免疫组化结果:组织形态考虑伴有印戒细胞样形态的腺癌,结合免疫组化标记,高度提示消化道系统来源;
3)胃镜病理结果:(胃体粘膜)粘膜慢性炎,局灶粘膜内腺癌。综合各项检查所示,患者考虑诊断为胃印戒细胞癌,伴骨骼及骨髓转移。
案例分析
胃印戒细胞癌(GSRC)是一种晚期预后极差的腺癌[1]。普通胃癌骨转移较罕见;但在晚期GSRC中,骨转移占已知转移部位的近50%[2]。ALP是肝功检测里面常见的一种酶,有肝脏、肾脏、胎盘、小肠和骨骼等多种来源[3],一般认为其参与成骨作用,主要用于肝胆疾病和骨骼代谢相关疾病的实验室诊断。根据不同组织来源,ALP同工酶可以分为胎盘ALP、肠ALP和非特异组织(肝/骨/肾)型ALP[4]。骨转移癌时由于骨质破坏使成骨细胞内所含高浓度的ALP释放进入血液中,引起血清ALP活性增高。本例患者的骨转移癌是如此高水平ALP浓度的主要原因。
总结
本例患者上千单位的ALP,竟然不是肝胆疾患,而是肿瘤转移引起,引起了我的思考。检验人作为从事标本检测的“幕后人员”,无法亲临诊疗一线直面患者;只能通过电脑上检验指标高高低低、颜色变换的“箭头”来对患者的病情管中窥豹。对于这些指标背后隐藏着什么,提示了哪些,我们似乎不那么关心,只管每天把检验结果发出去就收工大吉。我觉得检验人要完成从“检验匠”到“检验师”自我定位的升华,就要对指标背后隐藏的内涵进行挖掘、探索,及时发现临床医生没有关注到但有诊断意义的指标,并给予临床提醒。唯有如此我们才能获取宝贵的经验、赢得临床的尊重。华西李贵星老师通过对检验结果的分析,在报告单“备注”栏添加其对某项指标的特定说明内容,给临床医生和患者发出“建议性报告”。这种新的尝试才能真正实现检验价值,是我们学习的榜样。
[1]朱田雨,乔海泉.早期胃印戒细胞癌患者的生存特征分析[J].河南外科学杂志,2022,28(04):18-23.
[2]丁继爽,赵伟珠,刘路光等.胃印戒细胞癌的临床病理特征及诊疗现状[J].中华肿瘤防治杂志,2023,30(10):625-630.
[3]王晶晶,刘琛,秦艳茹.血清碱性磷酸酶、癌胚抗原、糖类抗原19-9联合检测对胃癌骨转移的诊断价值[J].癌症进展,2020,18(07):731-734.
[4]丛玉隆,尹一兵,陈瑜.检验医学高级教程[M].2版.北京:科学出版社,2017:456.
作者:田国亮 淄博市第一医院检验科
编辑:熊熊